jogos, de az apehet ez bazira nem erdekli, ez egy ujabb felesleges dolog, ami ha nincs meg, lehet adotvisszatartani...
Szabo Gabor ----- Original Message ----- From: "moczart" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, February 02, 2004 3:35 PM Subject: Re: EV kotelezo vallalkozoi igazolvanyszam-szerepeltetesenek torvenyi helye > > > > Az SZJA tv. 46.§. (2). szerint adoelöleget kell levonni az egyeni > > vallalkozotol, ha a szamlan a vallalkozo ig. szamat nem tünteti fel. > > > > Akkor most magamnak felteszek egy kerdest: > > Adva vagyon egy kis vegyesbolt a kovetkezo utcasarkon. Minden reggel ott > veszem a kenyeret es a kakaot! :) > Delben meg elmegyek es veszek a cegemnek tisztitoszert! > > Mi van akkor ha egy egyeni vallalkozo a bolt uzemeltetoje s amit kaptam > tole szamlat nem irta ra az egyeni vallalkozoi igazolvanya szamat. > > Nekiallok a boltban kiszamolni az adojat, nyilatkoztatom, s a vegen > kevesebb penzt adok neki mint a nyugtan van, persze kozlom vele hogy > legyen nagyon nyugodt, mert a maradekot elutalom az apechnak, de ha > legkozelebb erre jovok ugyan irja man ra a szamlajara azt a k...t szamot! > :) > > > __moczart__ > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
