----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, February 09, 2004 3:01 PM Subject: Re: foiskolasok
> Istvan Juhasz írta: > > > > Ugye jol tudom ha foiskolast alkalmazunk a klasszikus munkaviszonyra > > vonatkozo szabalyok vonatkoznak (semmi kedvezmeny nincs) ?. > igen > > Masreszt egyeni vallakozokent kieg. tevnek minosul. > nem kieg.tev. mert az csak a nyugdijas lehet, (illetve mielott megronak > a nem pontossagert most nem fogom kikeresni ki lehet nyugdijas) > de a tv.ben le van irva, ki az aki nyugdijasnak szamit, s ha ev/vagy > beltag akkor kieg. tev.vegzonek lehet tekinteni > > hanem inkabb valamifele "mellekfoglalkozas" nak nevezheto, > valami kulonos jogviszony, ahol a teteles ehot kell megfizetni, mast > nem, ha nem vesz ki jovedelmet, ha vesz ki jovedelmet, ekkor fizet mindent. > (de ugyanigy mukodik a beltag es a kft ugyvezetonel is ha ffoku tanuloi > jogviszonyban van ) > > Zsuzsa Foiskolasok utan teteles EHO-t kell csak fizetni, ha nem vesz fel jovedelmet.EHO-t minden honapban. Gne > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
