Kedves Timi! > Igazat mondott az ugyintezo. Sokan nem tudjak, hogy > ez igy van. Csak az nem terheli a meghatalmazotta, ami > sajat hibajan kivuli dolog. Pl. nem kapott meg minden > bizonylatot a bevallas pontos elkeszitesehez stb. De, pl. ha > keson adjak postara, az a birsag a meghatalmazottat terheli.
Mielott meg lehurrognad ezt a modszert, hadd mondjam el, hogy hamarosan raalunk a 100%-os allando meghatalmazasi lefedettsegre. A kesedelem eseten mar automatikusan gyartjuk az igazolasi kerelmeket, amelyben megnevezzuk a kesedelem valos okat. Ebbol kovetkezoen ugy jarunk el, ahogy az tolunk varhato: Az allando meghatalmazotti felelossegunket meg mielott meg lehetne allapitani, megdontjuk. Viszont elvezzuk az osszes elonyet a dolognak, ugyanis tapasztalataim szerint allando meghatalmazas birtokaban sokkal tobb ugynintezovel ertek szot. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
