Kedves Zsuzsa! A 3. kerdesedre a valasz: Ha nem eri el a teljes munkaidosokre eloirt minimalbert a jovedelme akkor kell aranyositani a szolgalti idot, ha magasabb a jovedelem a teljes munkaidos minimalbernel akkor a szolgalati ido megegyezik a munkaviszonyban eltoltott naptari napok szamaval, fuggetlenul a heti (napi) oraszamtol. Aranyositas ertelemszeruen: (tenyleges berjovedelem/teljesmunkaidosminimalber)*munkaviszony naptari napok szama
Tapicska forgalmista U.i. remelem idoszeru lesz meg, mert kuldtem ot kerdest a listara (13h- kor) es meg mindig nem jelent meg (most 20 ora 30 van) ----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 10, 2004 3:02 PM Subject: 0353 es nyugdijszolg ido > Sziasztok! > > lennenek kerdeseim :-) > igaz banalisak, amde annal bosszantobb, ha az ember kapasbol nem tudja: > > 1. 0353-as bevallas elolap+ fo ABCD lapjain kivul ugye nem kell mast > bekuldeni, akinek > nincs mas oldal kitoltve? > > 2. egyeni vallalkozo, van munkaviszonya mashol, es adojovairasa > a jovedelemhatarnal - az adojovairas miatt- mit kell osszeszamitani: > az osztalekalapjat, vagy az elert osszes bevetelet > vagy hogy van ez? > ha van valaki aki ev-nek konyvel? kerem segitsen! > > 3. ha valaki napi 4oraban van bejelentve, s a bere joval meghaladja a > min.bert, akkor a szolgalati ido ebbol a szempontbol hogy alakul? > nekem ugy remlik, hogy felezodik de mivel van mas allaspont is ezert > kerdeznek egy hozzabb ertot (illetve merre talalom a tv-ben? ) > > Zsuzsa > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
