Kedves Feri! > A magyarazatban is hivatozott jogbiztonsag????????????? > alapjan egy 2004-ben hozott es korabbi eveket erintö > Tao-hianynal az akkor aktualis tulfizetest > most figyelembe kell e venni?
En ugy tudom, hogy az ellenorzesek soran egy-egy adonemmel kapcsolatban megallapitott jogkovetkezmenyek eseten az adozok ezidaig sikeresen tudtak hivatkozni arra, hogy adokotelezettseguket megfizetettnek kell tekintetni, hiszen a kerdeses idoszakban tulfizetessel rendelkeztek, igaz egy masik adonemen. Ennek a figyelembevetele lehetetlen potlekszamitashoz vezetett, amely soran minden adonemen folyamatosan figyelni kellett, hogy az adozo mikor es mekkora tulfizetest gorgetett maga elott. Ezert az onadozassal bevallott, valamint a kivetett adok eseteben a potlek megallapitasanal meg lehet figyelni az adonemek osszesitett egyenleget, az ellenorzesen az adohiany megallapitasa eseten ez alol mentesiti az uj Art. az adohatosagot. Vigasztalasul legyen mondva, hogy egy utolagos adoellenorzes soran megallapitott adohiany kesedelmi potleka az eredeti esedekessegtol az ellenorzesrol felvett jegyzokonyv kelteig, de tovabbra is legfeljebb 3 evre szamithato fel. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
