From: "Toth Tamas" <[EMAIL PROTECTED]>

 de az eddig nem tunt fel
senkinek, hogy a nem EVA alap korabbi evek vevo kovetelese
szerencsetlen
esetben ugy megemeli a bevetelt, hogy az meghaladja a jogosultsagi
hatart.


A társasági adóalap módosításának különös szabályai
16. § (1) Az adózó
(7) Jogutód nélküli megszűnésnek minősül, ha az adózó - az átalakulás
miatti megszűnést kivéve - bármely okból kikerül e törvény hatálya
alól, továbbá, ha a székhelyét külföldre helyezi át.

Itt a bibi, hogy 2002-ben volt igazibol bevetel, (ami 2003-ban folyt
be) tao alap !!!
2003-ban pedig csokkento tetel az evaban. Tehat nem lepte at a buvos
hatart ! :-))
De az egyeni vallalkozoknal is igy van.

En egyebkent a renszarvasokkal vagyok :-)
Most mar en is, de megkeveredtem egy idore.:-))
OM



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an