Tisztelt AKTA forum!
 
Az utobbi idoben eleg sok "hozzaszolas" erkezett az ingyen nagy programok temahoz. Ezek egy jelentos resze a maximalis tajekozatlansagot tukrzi. Mint reszben erintett, szeretnem a homalyt eloszlatni ezzel a levellel. Akinek a felvetesere nem reagaltam, kerem jelezze felem es potolom a hianyossagot. Megprobalok szemelytol fuggetlen "valaszokat" adni es csak ott hivatkozom majd a "szerzore", ahol az elengedhetetlenul szukseges. Az alabbiakat csak a magam - es cegem - neveben teszem. A BERMUN-50, az AMEN és az OPENSZLA-1000 programokat tettuk fel mi.
 
1. A pillanatnyi helyzet: az IHM honlapjara eddig 8800 regisztracio érkezett. Ebbol 2610 a mi 3 temankra. Ezekre 148 db eszrevetel erkezett, melybol indíto jelszot kért tobb mint 100, 35-en jeleztek, hogy a .pdf (leiras) nem ment le, 1 programhiba jelzes, a tobbi az egyeb kategoriaba sorolhato. En minden eszrevetelre e-mailben reagaltam meg aznap (pl. a . pdf-eket csatolva megkuldtem). A letoltesek megismert "alapszoftver kornyezetere" (ez igaz az Akta-ban jelzett problemak es velemenyek egy reszere is) es az ennek alapjan felvetett problemakra és kerdesekre egy hasonlattal elek a Ti szakmatokbol. A "minta"kerdes: Segitsetek: az arbevetelt az 511 vagy az 522 szamlakra kell-e konyvelni? Azt biztosra tudom, hogy az 5-os szamlaosztalyba kell, csak azt nem tudom, hogy azon belul melyikre. Ergo olyanokat ne is irjatok, hogy a 9-esbe kell tenni.
2. TGyL kérdezte: "Amikor az IHM ezt megtette, megkerdezte-e vajon a hasonlo szoftvereket fejleszto cegeket, hogy mit szolnak hozza? Mi a velemenyuk?". Nyilvanos (Szechenyi terves) palyazat volt meg 2001-ben. A donteseket meg az IHM jogelodje hozta (ergo partsemleges a dolog). Az IHM-es palyazatokat az ASZ is vizsgalta. 80 % megbukott. Ez allva maradt. Ergo: akkora sumak nem lehetett. Barki elindulhatott rajta. Ha erdekelte volna a tobbi szoftverfejleszto ceget, akkor ok is palyazhattak volna. De nem tettek. Valoszinuleg nem akartak "ingyenszoftvert" csinalni a termekukbol. En is elkalkulaltam a varhato letoltesek szamat, ami egyreszt uzleti veszteseg, masreszt a nagy erdeklodes orom is. Tenyleg az IHM (ill. jogelodje) feladata lett volna mindenkit egyesevel megkerdezni?
3. TGyL-tol: "alamizsnat hasznalok, amiert ..". Azert mert ingyenes meg nem alamizsna: sokaknak segitseg.
4. TGyL-tol: "Felhaborito, szegyenletes ami az IHM honlapjan zajlik.  Azt hiszem, hogy jogilag is vitathato lenne." Az elejet nem indokoltad. Jogilag tokeletesen lefedett a szerzodesekkel az ugy. Itt terek ki egy masik problemakorre is: tobben feszegetik a garancia, a hibajavitas, ujabb verzio temakoret. Mindez biztositva van ugyanazokban a szerzodesekben (erosen a felhasznalok javara), csak elni kell a lehetoseggel és nem "kiprobalas nelkul" velemenyt alkotni. De a leirasok vegen ott talalhato a hosszutavu és biztonsagos megoldas leirasa is. Ez szol Bocskay Beanak is.
5. TGyL-nek egy kis szemelyes. Azt irja: "En emlekszem egy Urra (egy kis ceg volt), akit programjaval egyutt kiraktak a Rendorsegtol. Addig az o programjaval szamfejtettek, de nem voltak elegedettek. Mast valasztottak. Annak a programnak a neve (is) OPEN volt." Pontositalak: Az Ur én voltam. A kis cég nem volt, hanem meg most is van (mar 19 eve). A jelzett szoftver neve helyesen: IZISZ (a keszitoje volt a 19 eves OPEN. Nem csak a rendorsegnel ment, hanem a tuzoltoknal és a hataroroknel is (gyakorlatilag a BM teljes teruleten). Nem elegedettlenseg miatt altak le a rendszerrel, hanem mert bevezettek a kozponti illetmeny szamfejtest. Az IZISZ 15 eves uzemeltetese soran az erintettek csak annyit tudtak az illetmenyszamfejtesrol, hogy minden honapban pontosan és idoben megkaptak a jarandosagukat. Ennyit a "kirakasrol".
6. TGyL-tol: "Ez a berprogram nem uj fejlesztes. Ez egy lecsonkitott valtozat.". Igy igaz, ha a csonkitas alatt azt erted, hogy csak 50 fore enged szamfejteni.
7. TGyL-nek. Kerdezed: "Miert pont ez a ceg?". Mert a tobbiektol elteroen en vettem a faradsagot es palyaztam. Azt is kerdezed: "... itt ki, kinek a kije?". Nehez megvalaszolni: a FIDESZ itelt meg nyertesnek, az uj kormany az ASZ-szel vizsgaltatta és valositotta meg az egeszet. Valoszinuleg a valasz a kerdesedre: itt senki, senkinek a senkije.
8. A rendszereket indito jelszo problemaja. Mindharom programunk eseteben ott van a letoltes mellett levo szovegben. Altalanos Windowsos problema: ha egy ablak mellett latsz egy csuszkat, akkor erdmes huzogatni, mert hatha van meg szoveg, csak nem fer el egy abklakban.
9. A letoltesek problemai (bar ez inkabb a sybase ugye es nem az enyem): az esetek donto tobbsegeben lokalis hiba okozza. Pl. angol nyelvu XP, magyar explotrer és angol Adobe. Mi a programjainkat a nemzekozileg hasznalt Installshield segitsegevel forditjuk es tesszuk fel. Ahol nincs helyi problema, ott siman mukodik. De aki jelezte a problemajat felenk, annak mindig segitettunk (pl. elkuldtuk e-mailbe).
 

Roviden ennyit. Ha barkinek a mi 3 rendszerunkkel barmilyen problemaja a kad, nyugodtan jelezhet nekunk. Mint eddig is, ezutan is segitunk mindenkinek.
 
Koszonom a figyelmeteket. Farago Kalman
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 2004.02.20.

Antwort per Email an