|
Kedves Mindenki!
Velemenyem szerint, mint ahogyan az is alkotmany
ellenes volt amikor a Bokros csomag idejen velemenyeztek a szemelygepkocsi
magancelu hasznalatat minden cegnel egyforman, ez is alkotmanyellenes, ugyanis,
ha egy ceg hitelt erdemloen igazolni tudja nyilvantartasaival, hogy nala nincs
magancelu beszelgetes akkor ez utan vissza kene tudni igenyelni az
AFA-t.
Persze, hogy hogyan lehet hitelt erdemloen
bizonyitani a magancelu hasznalat kizarasat az kerdeses lehet.
(Lehet az is magancelu beszelgetes, ha ket uzleti
partener mikozben megbeszelik a targyalas helyet, es idejet udvariassagbol
megkerdezi egymastol: Es hogy van a kedves Nejed?, vagy kolcsonosen Jo Napot
kivannak egymasnak) (Sajnos az emberek mar csak ilyenek! :)))
) |
- Re: re telefon AFA 50% Csabai Tiborné
- Re: re telefon AFA 50% Orban Maria
- Re: re telefon AFA 50% FairConto Home
- Re: re telefon AFA 50% Komoróczki
