Komor�czki writes:
Kedves BG !
1. Barmelyik jo. A vallalkozonak a segito csaladtag talan jobb.
akkor jo, nem voltam biztos benne, hogy meg letezik ez a forma.
2. Miert mindkettojukre ? Az EV nem munkaviszonyos ! (Max.munkaiszonyos) A "foallasu" EV minimum a minimalber utan a EV igazolvany atveteletol kezdve mar adolany, biztositott,....
Mert mar karacsony elott megszunt a munkaviszonya, de volt
nehany nap szabadsagmegvaltas, es eleknyelmesedett, es most
dobbent ra, hogy ket honap kiesik neki, ezt akarja potolni.
Anno par eve letezett olyan, hogy vallalkozas alapitasanal - kkt, bt -
visszamenoleg par honapig lehetett igazolni a munkaviszonyt es
fizetest adni nekik arra hivatkozva, hogy a vallalkozas letrehozasan
faradoztak - sot meg bizonyos koltsegeket is el lehetett szamolni.
A felesegre a visszamenolegesseget is meg lehet csinalni, de
-munkaviszony eseten a havonta befizetendo adok es jarulekok utan kesedelmi
potlekot kell majd fizetni. Nem beszelve az esetleges mulasztasi birsagrol.
-seg.cstag eseten a fizetes lehet nagyobb idoszakokban is. Kerdes mekkora
osszeget kivan kifizetni. De a bejelentes elmulasztasanak itt is
kovetkezmenye lehet.
K.Andras
Koszonettel:
BG
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
