Kedves Flora ! Tudom egy kicsit vadnak tunik, de megprobalom az APEH iranymutatast elokotorni. A lenyege az volt, hogy akkor lehet az alacsonyabb adokulccsal tovabbszamlazni a kozuzemi dijat, ha onallo meroora van. Egyebkent irodarol es uzlethelysegrol van szo. Kerdesre valaszolva: amennyiben igy van, akkor targyi adomenteskent tovabbszamlazva a berbeado az afa-t nem vonhatja le, mert nem adokoteles tevekenyseghez hasznalta fel.
K.Andras From: "Nagy Flóra" <[EMAIL PROTECTED]> > > Es ha targyi mentes berbeadashoz kapcsolodik a tovabbszamlazas, > akkor tovabbszamlazott gaz is targyi mentes!? > > Flora > > > > > Sziasztok! > > > > > > A cegunk irodajanak, es a szomszed uzlethelyisegben mukodo > cegnek 1 kozos > > > gazoraja van. Az ora a mi nevunkon van, a gazmuvek a mi nevunkre > kuldi a > > > szamlat, es mi (a teruletek aranyaban) a fogyasztas 40%-at > > tovabbszamlazzuk > > > a masik cegnek. Most jott meg egy szamla, amin a szamla > teljesitese ugyan > > > 2004.03.ho, de meg van rajta 2003-as fogyasztas, 12%os afaval. > Hogyan kell > > > ezt most tovabbszamlaznunk? > > > > > > Mi is tovabbszamlazhatjuk a 2003-as fogyasztas aranyos reszet > 12% afaval, > > az > > > idei fogyasztas aranyos reszet pedig 15%-kal? > > > > > > Marti > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Akta mailing list > > > [EMAIL PROTECTED] > > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
