----- Original Message ----- From: "Botka Krisztina" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 04, 2004 1:26 PM Subject: Re: leszazalekolt
A Tny. 6. §. is egyertelmu: (3) Az, aki egyidejuleg a) tobb sajat jogu nyugellatasra, vagy b) tobb hozzatartozoi nyugellatasra is jogosult - ha torvény maskent nem rendelkezik -, mind a sajat jogu, mind a hozzatartozoi nyugellatasok kozul a szamara kedvezobbet valaszthatja, azzal, hogy a jogosultra kedvezotlenebb nyugellatas folyositasa szuneteletesre kerul. Ez azt jelenti, hogy a rokkantsagi es az oregsegi nyugdijra egyszerre nem jogosult. Az oregsegi nyugdjhatar elerese utan valaszthat, hogy melyiket valasztja. ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 04, 2004 10:33 AM Subject: Re: leszazalekolt > Kedves Gne! > > > Nem vitatkozom veled, eredetileg 5 csoporttársam > > (egyetemi) dolgozott, 2 meg mindig az ONYF-nel, > > az egyik ezt mondta, hogy 62 eves koromban, ha > > meg elek, megkapom a nyugdijas statuszt. ha meg > > elek. Elhittem neki. > > Nincs is mivel vitatkozni. A tv egyertelmu: > > Tny. 15. § (1) "A rokkantsagi nyugdijas ... oregsegi > nyugdijra nem jogosult." > > Udv: > Feri Ha allapottomban valtozas kovetkezne be, magyarul a III. kateforiabol atkerulnek a II. kategoriaba, amitol az Egiek mentsenek meg, akkor lehetne tobb a rokkant nyugdijam. Elo embert nem nagyon lattam II. kategoriasat. Ill. egy baratnom latasserult, magyarul majdnem vak. Nem vagyom a II. kategoriara. I. kategoriasat meg nem lattam.Gne > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
