Orban Maria wrote:

De mennyire ! Kiemelve, hogy eredeti szamlat kell leadnia a
munkaltatonak, ha 29-est akar !

Szia!
Mar azt hittem, hogy 2-3 hete, amikor egy ismerosom kerdezett ez ugyben valamit felre lattam, s rosszul tajekoztattam.
Most visszakerestem, ime:


Tajekoztato a SULINET kedvezmeny [Szja torveny 36/A. § (3) bekezdes] ervenyesitesehez szukseges iratokrol 2004.02.10.

Fo szabalykent a maganszemely az eredeti bizonylatot (szamla, igazolas) koteles atadni munkaltatojanak. A garancialis jogok ervenyesitese szempontjabol ugyanakkor szukseges lehet, hogy az eredeti szamla a maganszemely birtokaban maradjon. Ezert nem kifogasolhato, ha az eredetben bemutatott igazolasrol, szamlarol a munkaltato masolatot keszit, azt orzi meg, az eredeti peldanyt pedig visszaadja a maganszemelynek. Ilyen esetben mind az eredeti, mind a masolati peldanyra a munkaltatonak ra kell jegyeznie, hogy mikor es milyen okbol keszult a masolat.


Udv: Pendzsi



_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an