Kedves Ildiko! > Vallalkozo (egyeni) megbizast ad szamlas maganszemelynek 2003. 11. 03.-an > epitesi tervdokumentaciok elkeszitesere. > A tervek 2004. 02. 20.- an kerultek atadasra, > ekkor ki is lett fizetve, megpedig 50.000 Ft; a szamlat kiallitotta rola a > maganszemely. > 1. Jol gondolom-e, hogy ez tb köteles lesz mind a vallalkozo, mind a > maganszemely reszereröl? > Ebben az esetben ugye nem vehetem figyelembe a 2003. 11. 03.-12. 31-ig > terjedö idöszakot? az 50.000 Ft tb szempontbol is 2004-es jövedelem (50.000 > Ft/53 nap*30nap=28301 Ez ugyebar meghaladja a minimalber 30%-at)
Miert gondolod, hogy nem veheted figyelembe a tavalyi idoszakot ? Ha nincs kulon megallapodas akkor bizony 2003.11.03-2004.02.20-ig kell "figyleni" az idoszakot. Marpedig igy nem eri el a minimalber 30%-at :-)) Radasul a brutto osszeget ugye meg kell bontani munkadijra meg szellemi termekre. Aztan ott van a koltseghanyad is. (legalabb 10 %) Szoval nem lesz biztositott. Csak szja es %-os eho van ! Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
