Kedves Zsolt! Most nemtom, hogy a 7.§. vegen > szereplo "korabban levonhato volt az AFAja" > cimu kitetelt jol olvasom-e.
Szerintem a torveny azt irja, ha "a termek beszerzesehez kapcsolodo elozetesen felszamitott ado levonhato" (es nem korabban levonhato volt). Mivel ha most szerezned be levonhato lenne ezert lesz fizetendo afa. De ez csak az en velemenyem. Mivel az ellenkezoje is magyarazhato (mas ervekkel), en mindenkepp kikernem az illetekes adohatosag velemenyet, hiszen barmit is teszel, vagy az apportot adonal, vagy az apportot fogadonal kifogasolhatjak a dolgot. Csak dorzsolgetem > a szemem. Csak ovatosan! Tisztelettel: Kovacskazmer _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
