Re: Re: SZJA bevallas 30/53/36

[p.gemes]

> 
> Felad&#243;: "Orban Maria" <[EMAIL PROTECTED]>
> D&#225;tum: 2004/03/17 Sze DU 10:25:05 GMT+01:00
> C&#237;mzett: <[EMAIL PROTECTED]>
> T&#225;rgy: Re: SZJA bevallas 30/53/36
> 
> 
> Feladó: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> > >Mashova pedig nem tudom beirni ezeket, holott jar neki.
> > >O, jaj, nyomtatvanyok! :-((  Mi a megoldas?
> >
> > de a csaladi
> > kedvezmenyrol nem kapott igazolast, tehat nem is kell ezzel kapcsolatos
> > adoszamot irni sehova.
> 
> Nekem is igy tetszik. Probald ki! Ugy letol azonnal, ha nem irsz be
> adoszamot !! :-)
> Egyebkent a ceg nem adott be semmilyen adatkozlot rola.
> Majd megmonyjak mi a jo megoldas.:-)
> OM
Nem írtam sem tavaly, sem tavalyelott adoazonosito szamot a harom kolok utan, 
elfogadta a gep is, az APEH is.
Gne> 
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> 


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta