KIszamolod az osszes arf.kulonbozetet a 12.31-i arf-mal (MNB kozep, vagy
mas banki atl., vagy amit hasznalsz). Tehat a kov-ekre, a kotelez-ekre
es a penzeszkozokre is, es megallapitod az osszevont egyenleguk erteket.
Ha ez meghaladja a szviteli. politikad szerinti "jelentos" hatart, akkor
le is kell konyvelned "egyenkent" ezeket az arf. kul-eket, ha nem
haladja meg, akkor nem kotelezo az atertekeles. A tv. azt is mondja,
hogy ha az OSSZEVONT arf. kulonbozet nyereseg, akkor a pu. muv-ek egyeb
bev-vel-, ha veszteseg, akkor a raford-val szemben kell konyvelned.
Tehat, ha osszevontan pl. nyereseget szamoltal ki, akkor a vesztesegeket
is az arf. nyereseg szlaval. szemben konyveled, csak eppen a T oldalara.
Tehat a lenyeg, hogy csak az osszevont Egy. szerinti 87-et, vagy 97-et
hasznald ellenszlakent. Vagy hasznalsz egy arf. kul-i (technikai) szlat,
majd annak az egyenleget vezeted at vagy a 87-re, vagy a 97-re. Arrol
nem esett szo, hogy a korabbi evekrol "hoztal-e" at ilyen nem realizalt
arf. kul-et. Jo munkat, Ildiko
J. Anna írta:
Elbizonytalanodtam az evvegi atertekelesnel.
A devizas adott kolcsoneim kozott van olyan ,ami a dec 31-i arfolyammal
kevesebb Ft eteku lenne. de a tobbseg magasabb ertekre jonne ki.
Akkor az osszeset at kell ertekelnem a dec 31-ire?
A kapott kolcsont ugyanigy?
A penzeszkozoket is igy kell?
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
