Persze, egy Kft annyiban más. De csak azt akartam illusztrálni, hogy pontosan úgy kell eljárni, mintha magyar volna, ha nincs kirendelés.A 2000.évi CXXIII.törvénnyel kihirdetett a MagyarKözt. és az Osztrák Közt. között a szoc. biztonságról szóló egyezmény azonos elbírálásról szóló rendelkezése alapján (4.cikk) a TB-jogszabályok tekintetében azonos elbírálást ír elő. Az egyezmény 6.cikke szerint valamely keresőtevékenységet folytató személy bizt. kötelezettsége ...azon szerződő állam jogaihoz igazodik, amelynek területén a kereső tev.-et végzik. Azt nem is tudom, hogy végül is tulajdonos-e, de még annyit, hogy az Eht.6.§(1)-(3)bek.alapján a kifizetőt tételes EHO fiz.köt.terheli a term. személlyel fennálló tagi jogviszony alapján, ha ennek alapján a tag a kifizető tevékenységében személyesen közreműködik. ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, March 21, 2004 7:36 PM Subject: Re: Osztrák ügyvezető
2004.03.21. 0:03-kor Széles Ágnes <[EMAIL PROTECTED]> írta: Hozzá tartozik, hogy egy KFT-ről van szó, ahol nincs kötelezően biztosítandó személy. Molly _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
