Ha megussza szerencseje volt, ha nem, akkor ne panaszkodjon. En azt mondom: batrake a szerencse!
Te viszont nem art, ha "onvedelembol" atvetetsz vele egy "emlekeztetot", amiben felhivod a figyelmet, hogy ha ezt a tv-t magancelra hasznalja, akkor a torv. szerint ilyen meg ilyen adokotelezettsegei, stb. vannak. Ezt ki-ki zsebre teheti, es maradhat is "koztetek", egesz addig, mig egy esetleges birsagnal rad nem akarjak haritani a felelosseget, hogy ugy konyvelted, es adoztattad/nem adoztattad, ahogy. Ezt csak tapasztalatbol, jo tanacskent ajanlom. Nekem ez mindig segitett elharitani az olyan felelosseget, amit utobb - hogy megint Zsoltot idezzem -: > az ugyfel gatlastalan- saga miatt kellett volna viselnem.
Kardos Barbara írta:
Érdeklődnék, hogy mi a véleményetek, arról, hogy egy cég nettó 850 ezer forintért vásárol TV-t. Beleköthet a pech, ha tényleg a telephelyén van és mondjuk a partnerek elkápráztatására használja? Szerintem meredek!?
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
