Kerlek irjatok meg, hogy az eloleg szamlat kell e konyvelni, vagy csak a vegszamla konyvelendo?
Szia!
"Az altalanos forgalmi adorol szolo 1992. evi LXXIV. torveny (a tovabbiakban: afatorveny) 43. �-anak (3), valamint 17. �-anak (1) bekezdese alapjan az eloleget atvevo adoalany az elolegfizetest kovetoen szamlat helyettesito okmany kiallitasara kotelezett, amelyen teljesitesi idopontkent a penzosszeg atvetelenek (jovairasanak) napjat kell feltuntetni."
Idezet az 53/2003 Apeh valszbol, tehat ha bizonylatot allitanak ki, akkor azt konyvelni is kell.
Es mi van az eloleg szamla afa-javal?
17. � (1) Ha a termekertekesites es szolgaltatasnyujtas teljesiteset megelozoen az ellenertekbe beszamithato penzosszeget fizetnek (a tovabbiakban: eloleg), a penzosszeg atvetelenek (jovairasanak) napja teljesitesi idopontnak tekintendo.
(2) Az (1) bekezdes szerint atvett (jovairt) penzosszeget ugy kell tekinteni, mint amely az ado osszeget is tartalmazza.
Tehat az eloleg osszege az Afa-t is tartalmazza, amit termeszetesen a bevallasba is be kell allitani.
32. � (1) A 34. � szerinti adoalanyt megilleti az a jog, hogy az altala fizetendo ado osszegebol [48. � (1) bekezdese] levonja
a) azt az adoosszeget, melyet a reszere teljesitett termekertekesites es szolgaltatasnyujtas soran egy masik adoalany - ideertve atalakulas eseten annak jogelodjet is -, valamint az egyszerusitett vallalkozoi adorol szolo torveny hatalya ala tartozo adoalany ra atharitott;
Udv: Pendzsi
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
