Ha a torvenynek meg akarsz felelni, akkor jarsz el helyesen, ha ugy csinalod, ahogy a penzkezelesi szabalyzatban leszabalyoztad. Nem tudsz mutatni egy olyan elo jogszabalyt, ami eloirna a penztarbizonylatok kotelezo hasznalatat, en is csak 1997-es iromanyokat talaltam (1997/7 APEH iranyelv, 1/1997. szamviteli kerdes), de azoknak is az a lenyege, hogy az adozora van bizva a keszpenzforgalom bizonylatolasanak kerdese. Egyebkent szerintem is folosleges a keszpenzfizetesi szamla melle penztarbizonylatot kiallitani (kezzel, vagy szamitogeppel, jellemzoen napokkal, hetekkel kesobb) Az en allaspontom szerint akkor kell(ene) penztarbizonylatot kiallitani, amikor mas szamviteli bizonylat nincs a penzmozgas mellett. Udv!
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kercseligeti Tímea Sent: Friday, March 26, 2004 1:36 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: penztarbizonylat - sos Most igy melyebben belegondolva, ez azt is jelenti, hogy ha a torvenyeknek meg szeretnek felelni, akkor jarok el helyesen, ha a keszpenzes szamlam melle meg beveteli penztarbizonylatot is allítok ki? Milyen folosleges dolog ez? Es megbuntethetnek, ha ezt nem igy csinaljuk? Termeszetesen havi penztarjelentest vezet a ceg! Timea > Ez az 59/2000 szamviteli kerdesre adott valasz volt, jelenleg nem > ervenyes mert mint irjak " tartalmi helyesbitese varhato", ezert a > jogtarban sem olvashato. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
