Kedves Csaba ! A bolondok napi kerdesre a valasz: Mint maganszemely szerzodessel berbe adhatja a szgk-t. A maganszemelynel a berbeadas alapjan adokoteles jovedelem keltkezik. Ezt a tevekenyseget az APEH-nel be kell jelentenie, mert rendszeres jovedelemszerzesnek minosul. A berbevevo viselheti az szgk fenntartasi koltsegeit: uzemanyag, sulyado, cegautoado, biztositas, javitas,....de nem amortizalhat. A berleti dij osszegenek nagyobbnak kell lennie a kotelezoen fizetendo koltsegeknel. A berbevevonek szja-t, ... kell vonnia a kifizetett osszegbol. Ez igy megeri ? Nem lenne jobb a sajat szgk. hasznalata utan a cegnek fizetni koltsegteritest ?
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Máté Csaba" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, April 01, 2004 6:18 PM Subject: Cegauto? > Sziasztok! > > Egy ismerosom vett egy autot, majd ezutan megalapitotta a ceget. Az autot > tul.keppen a munkajahoz vette, de van nemi magancelu hasznalat is. Az a > kerdes, hogy hogyan lehetne a gepkocsihoz kapcsolodo ktg-eket (biztositas > stb.) elszamolni. En ajanlottam, hogy vigye be apportkent a cegbe, de o nem > szeretne, ha masodik tulajdonos lenne a forgalmiban, mert az mar "nem vet jo > fenyt" az autora eladaskor. Asszem. Szal az a kerdes, hogy jarhato-e az az > ut, hogy a gk. uzemelteteset atruhazza a ceg nevere es igy elszamolja ra az > osszes koltseget (kiveve az ecs-t, mert hogy ugye nem kerul a ceg > tulajdonaba) ill. befizeti a cegbe a magancelu hasznalat ellenerteket, vagy > van mas megoldas? > > koszi, > > Csab > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
