Kedves Tobbiek!
> Kispalyas pelda. A telefontarsasagok alal korzeten beluli > telefonalast onmaguk szamara nem szamlazza le senki, > nosza, agyontelefonaljak magukat. Nehany MdFt evente.. > Szep lehet az adoja... Egyszerusitsunk! Vegyunk egy adomentes tevekenyseget is vegezo ceget. Minden alkalmazottal, aki valamely hattertevekenyseget vegez, (konyvel, berszamfejt, reklamot szervez, kerteszkedik, takarit, karbantart, stb) a ceg tulajdonkeppen sajat maganak szolgaltat, hiszen ezek mind olyan tevekenysegek, amelyek kulso szolgaltato altal kivalthatok. Vagyis legalabb a munkaber es jarulekai utan szabad az afat is felszamitani, hiszen az ilyen tevekenyseg eseten az afat reszben vagy egeszben nem vonhatna le. Tenyleg es mi van ha kioktatom a kollegakat? Ugye az oktatas adomentes. Vagyis a ceg altalam adomentes szolgaltatast vegzett onmaganak. Hurra kovetkezo honaptol mar aranyositunk is!!!!! Es mivel igy adomentes tevekenysegunk is van, a takaritono bere utan megfizetem az afat. Mert ugye sajat magunknak vegzunk takaritasi szolgaltatast is. Hogy tovabblepjunk: en hatarozom meg, mikor hol mennyit takaritson, ezert mint a szolgaltatasban resztvevo (takaritasiranyitoi mivoltomban) szervesen reszet kepezem a szolgaltatasnak, ezert az en berem egy resze utan is afat fogunk fizetni. Ja , hogy rossz a pelda is mert a kioktatas nem OKJ-s. Hat majd iskolapadba ultetem a kollegakat a kioktatas kereteben es rajukakasztok egy OKJ szamot!!! Komolytalannak tartom az egeszet. A szornyu az, hogy ez megis veresen komoly. Tisztelettel: Kovacskazmer _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
