Kedves OM! > (Az a baj, hogy mar csak az emlekeimre > hagyatkozom a problemad ugyeben)
Igazabol nem baj, mert onmagaban a storno szamla a kerdes. Nem hinnem, hogy ket kulonbozo szamlat kezelhetnek egyetlen szamlakent :-(( A lenyeg, hogy februari teljesitessel jott egy storno (2.5 millio) majd aprilisi teljesitessel egy "rendes" szamla, a tetelek ugyanazok mint a storno szamlan kiegiszitve +1 tetellel. (Energiaado: 25 eFt) Ha ez (a ketto egyutt) egyetlen teljesitesi datummal egy helyesbito szamla lenne, akkor nincs kerdes .... De nem igy van :-(( > HA az eredeti atharitott ado csokkent > (szallito) , azaz terhelnek, (4b) akkor szallito storno ugyebar eppen jovairast jelent :-) > meg az (5)-t is olvasd hozza.:-) Elolvastam, de nem tiszta :-( A (4) azt irja, hogy mikor alkalmazHATom a (3) bekezdest. Az (5) meg azt irja, hogy a (3)-(4)-et maskepp nem csinalhatom ?? :-))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
