Szia,

nincs kerdes, azt hittem az en valaszomra irtad, hogy "NEM". 
De mar rajottem, hogy nem az en levelemre reagaltal.
Egyeterunk. :-)
Eva

-----Original Message-----
From: Langer Péter [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, April 19, 2004 9:44 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: Import afa bevallasa





Kedves Eva!

En is pontosan azt irtam, hogy a masodik esetben _nem_ a vamhatosag veti ki
az afat, hanem azt az importalonak onbevallassal kell rendezni. Az import
ugyletek nagy reszeben nyilvan adolevonasi joggal rendelkezo adoalany
importalja a termeket, igy a masodik eset valosul meg, azaz az afat
onbevallassal kell rendezni. 

Azonban ha egyszeru maganszemelykent hozza be vki a termeket akkor az afat a
jovoben is a vamhatosag hatarozza meg/veti ki.

Most akkor mi is a kerdes?
Peter

-- Eredeti üzenet --
Feladó: "Mrazik, Eva [EPM/SZK]" 
Címzett: "'[EMAIL PROTECTED]'" 
Elküldve: 2004.04.16.  15:30
Téma: RE: Import afa bevallasa

Kedves Peter,
 
 az afat megallapitja a vamhatosag de csak tajekoztato adat, mert lehet hogy
nem pontos. Nekik mar csak a vam kivetesere van kotelezettseguk 3.
 orszagbeliek eseten.
 pl a kornyezetvedelmi termekdijat is sajat magunknak kell megallapitani és
mindegy, hogy kozossegi vagy sem.
 Na most, ha nem foglalkoznak ezzel a dijjal, hogyan hataroznak meg afa
 alapot, aminek resze a csomagolasi dij is?
 Eva
 
 
 -----Original Message-----
 From: Langer Péter [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, April 16, 2004
3:20 PM
 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: Import afa bevallasa
 Importance: High
 
 
 
 
 
 NEM!!
 
 Termekimport eseten az afa fizetes majus 1-tol ketfelekeppen alakul:
 - ha nem adoalany szemelyrol, vagy olyan adoalany szemelyrol van szo, aki
nem rendelkezik adolevonasi joggal, akkor az afat a vamhatosag veti ki
 (hatarozattal);
 - a fentieken kivuli osszes adoalany eseteben az afat _onbevallassal_ kell
rendezni!! Ebben az esetben a vamhatosag csak a vamot hatarozza meg/veti ki
.
 
 Meg annyit, hogy foszabaly, hogy mindig a behozatal helye szerinti tagallam
afajat kell megfizetni, azonban ha a behozott termeket nem ott bocsatjak
 szabadforgalomba, akkor a szabadforgalomba bocsatas orszaga szerinti afat
kell megfizetni.
 
 A termek importja pedig adomentes ha az importalo Kozossegen beluli
 tovabbertekesites celjara szerezte be a termeket.
 Hivatkozasok: 14/C. §, 21. §
 
 Peter
 (Dina, vmit felreerthettek/erthettel, tuti h nem kifelejtes miatt kell igy
eljarni, ez kizart!)
 
 ----- Original Message ----- 
 From: Pölhe Ferencné 
 To: [EMAIL PROTECTED]

 Sent: Friday, April 16, 2004 2:36 PM
 Subject: RE: Import áfa bevallása
 
 
 Dina!
 
 Ha Eu-n kívüli országból származik az importod akkor minden esetben a Vám
fogja kiszabni az Áfát és határozat alapján fogod befizetni. A bevallása is
az eddigi módon történik.
 Önadózni csak az Eu-n belüli un. szabadforgalomban behozott termékek után
fogsz.
 
 Kata
 
 -----Original Message-----
 From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf
 Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, April 16, 2004 2:29 PM
 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Import áfa bevallása
 
 
 Sziasztok!
 
 Meg tudná valaki mondani erre a kérdésre a pontos választ? Most már
teljesen összezavarodtam.
 
 Harmadik országból történő - import - beszerzés esetén milyen módon kell az
áfát bevallani, megfizetni?
 Én úgy gondoltam, hogy a vámhatóság határozza meg továbbra is az import
 termékre az áfát (tehát EUn kívüli tagállamról van szó).
 De egyesek szerint önadózás keretében kell bevallani...Ez nem csak a
 Közösségen belüli termékbeszerzésnél lesz így?
 
 Köszönöm előre is a segítségeteket
 
 Dina
 

 

http://www.vipmail.hu
____________________________________
Regisztrálj e-mail címet a Vipmail-nél!
15 MB tárterület, IMAP hozzáférés, SMS értesítő...

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an