Hello Timi �s Zsuzsa!
Beszeltem az Apeh  �gyintez�jevel aki a tarsasag vegelszamolasat fogja
ellen�rizni.
Ugyanazt mndta amit �n is titkon remeltem.
K�t m�rleg (fordulo nap 03.12.31,�s 04.03.31.) ezzel szinkronban 0328-as �s
a 0471-es+afa bevallas.
Javaslom nektek hogy nezzetek meg az apeh altal kik�ld�tt jogfenntarto
nyilatkozatot, aki ott az
�gyintez�, az fogja az ellen�rzest vegezni, celszer� vele beszelni.
Remelem tudtam segiteni.
Sziasztok !  Marika




Hello Timi !
Nagyon k�sz�n�m a v�laszod, ma �n is probalkoztam az Apeh-nal, de aki
illetekes lenne soha nem vette fel a telefont.
Holnap ujar probalom.
Sajnos hasonlokat olvastam ki t�rvenyb�l mint Te , de teljesen abnormalisnak
tartom.
F�leg igy hogy a 0328, 0329 bevallasokat be kell adni. Ezekhez meg semmi nem
passzolna a besz�molobol.
Raadasul meg sem fordult a fej�nkbe hogy az adoevet �gy ertelmezz�k, hogy ne
dec.31 legyen a fordulo nap.
2003. dec. 31-ig megcsinaltuk a merleget, amit lehetett kiosztottunk, a
merleget eredmenykimutatast a tagok
 jova hagytak., adot levontuk , afa bevallas, 0303-as �s K30 elment , 0353 a
tagok reszerr�l elment.
A dec.31 -ei merleg�nkbe most van a jegyzett t�ke, es vele szemben keveske
keszpenz..
Most meg ha tenyleg kider�l , hogy nem kell merleg csak a vegen, akkor
teljesen padlot fogok.
Egesz eddig arra vartunk hogy az nyamvadt 0328-as megjelenjen, hogy be
tudjuk adni meg a 2003.11.10-12.31-ei
id�szakra ezt a bevallast is.
 Eredeti terv szerint 04.01.01-04.03.31. k�z�tti id�szakra akartam csinalni
egy nullas merleget meg, a vagyonfelosztasi javasat
szerint azt a keveske penzt megkapjak a tagok. 0471-t szinten erre az
id�szakra akartam beadni.+ eves afa bevallas es ezzel vege lenne.
A vicc az egeszbe, hogy a nyugdijbiztositotol mar ellen�riztek, nekik
klaffolt minden.
Ha holnap tudok beszelni az apehhal irni fogok. Titkon abban remenykedem,
hogy hatha megis jo lesz igy nekik.
Egyebkent is csak k�ltseg�nk van mar ebben az evben kb. 10.000-Ft. Az is
csak azert mert az ehot a beltag utan fizetni kellett,
az eho meg a 0328-as megjelenesenek a f�ggvenye volt, ugyanis nem megjelent
nyomtatvanyon nem lehet beadni semmit.

�dv�zlettel : Marika


Hello!

Sajnos nem tudok roviden valaszolni, mivel az apehnel, a PM-ben, a Saldonal
.. es meg egyeb helyeken ahol nyomoztam, nem tudtak megmondani, hogy mi a
helyes eljaras:

A szamviteli torveny  szerint, "11. � (1) Az �zleti �v az az idotartam,
amelyrol a besz�mol�t kell k�sz�teni. Az �zleti �v idotartama megegyezik - a
(2)-(13) bekezd�sben foglaltak kiv�tel�vel - a napt�ri �vvel.

(12) A v�gelsz�mol�s idoszaka �ltal�ban egy �zleti �v. Amennyiben a
v�gelsz�mol�s 12 napt�ri h�nap alatt nem fejezodik be, a v�gelsz�mol�s
idoszaka alatt az �zleti �v(ek) idotartama 12 h�nap, m�g az utols� �zleti �v
12 napt�ri h�napn�l r�videbb is lehet."

Az Art. 178.�-a szerint
2. ad��v: az a napt�ri �v, amelyre az ad�k�telezetts�g vonatkozik, tov�bb� a
sz�mvitelrol sz�l� t�rv�nyben meghat�rozott besz�mol� adataira �p�lo ad� �s
ad� jellegu k�telezetts�gek tekintet�ben a sz�mvitelrol sz�l� t�rv�ny
szerinti �zleti �v.

Fentieket en ugy ertelmeztem, hogy az en esetemet veve peldanak, a
vegelszamolas uzleti eve es egyben adoeve 2003.07.01-2004.01.20. idoszak.
Erre az idoaszakra keszitek egy 0329. vagy egy 0471. bevallast a kezdo
idopont ban ervenyes torvenyek alapjan, es ugyanerre az idoszakra keszitek
egy eves beszamolot, meg egy zaro merleget. En ezt olvastam ki a
torvenyekbol, meg utmutatokbol es egyeb iromanyokbol, amit fel tudtam
kutatni. De az apeh azt mondta, hogy nem igy van ez.:-(( A vege az lett,
hogy csinaltattak egy 0329-t 2003.12.31-ig, majd 2004.01.01-01.20-ig egy
0471-t, es egy eves beszamolot 2003.07.01-2004.01.20-ig. Kerdeztem, hogy a
dec.31-i adatokat hogyan fogjak leellenorizni, ha nincs beszamolo erre az
idopontra, de azt mondtak, hogy akkor is igy kell csinalni. Jovo heten jon a
revizor, majd akkor kiderul minden . Remelem, hogy jo, mert majdnem 1
Milliardos vagyonrol van szo. Jovo heten okosabb leszek!

Udv,
R.Timi

----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, April 17, 2004 4:08 PM
Subject: Re[2]: AFA vegelszamolasnal


Hello Timi!

2004. �prilis 17., 15:30:22, �rtad:
tr> utan egy zaro merleget. 0305-t beadtad?
 Nekem azt mondt�k, hogy 0303-as bevallast kell beadni 04.02.15-ig es igy is
 tett�nk. Eddig meg nem j�tt visszajelzes, hogy nem jo.
  Meg mindig problemat jelent szamomra 225/2000 (XII.19.)Korm.
  rendelet 15� 1) bekezdese : ,,A vegelszamolo, a vegelszamolas
  befejezesekor a szamviteli elszamolasok , nyilvantartasok alapjan az
  az egyes �zleti evekr�l k�l�n-k�l�n beszamolot, az utolso �zleti
  evr�l -a vegelszamolas befejezesenek
  napjaval mint merleg fordulonappal kesz�lt beszamoloban....stb.
  En ezt ugy ertelmeztem, hogy 2003.11.10-t�l -2003.12.31-�ig van egy
  �zleti evem, amir�l k�szitek egy beszamolot es beadok egy 0328-as
  bevallast.Majd 2004.01.01-2004.03.31. k�z�tti id�szakra szinten
  keszitek egy beszamolot, es ugyanerre az id�szakra beadom a 0471
  bevallast , es az eves afa bevallast is.
  Mivel ezt gondoltam: a 2003. 12.31-re elkeszitettem a beszamolot,
  A tagok elfogadtak , itt osztal�k kifizetest is jova hagytak amib�l a
  levont osztalek adot a beadott 0303-as bevallason bevallottunk es be
  is fizett�nk. Szinkronban ezzel a tagok a sajat 0353-as bevallasukon
  bevallottak az osztalekot. Ja es elk�ldt�k a K30-as adatszolgaltato
  lapot is az osztalekrol.
  Ha nem bontom meg a 03.11.10-04.03.31-e k�z�tti id�szakot a
  beszamolokban akkor mivel tamasztom ala az ezutan beadando 0328-as
  bevallasomat?
  Most mar kesz kaosz van nalam!!!!
--
�dv�zlettel,
 Szoke Imre                            mailto:[EMAIL PROTECTED]


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.657 / Virus Database: 422 - Release Date: 2004.04.13.


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an