> >> > Az egyik bt tagjai kivalnnanak, es csak a masik bt tagjai maradnak > ====================== > > meg. > >> > >> Vagyis szo sincs osszeolvadasrol. > > > > Kedves Gedeon, > > > > miert is ne lehetne ez osszeolvadas? > > Alahuztam a kulcsszavakat. > > Az osszeolvadas - a magyar szakzsargonban: fuzio - lenyege az, > hogy ket vagy tobb ceg egyesiti eroforrasait es tapasztalatait, > es a tovabbiakban egyutt dolgoznak, igy kulon szabalyozni kell, > hogy a jovoben hogyan reszesulnek a jovedelembol, milyen lesz > a marketing politika, stb. > > Itt az a lenyeg, hogy az egyik bt mind bel-, mind kultagjai > ki akarnak szallni - azaz ennek kezenfekvo modja, ha a masik > bt egyszeruen felvasarolja az egyiket. > Figyelni kell a felelossegvallalasra, mert ettol kezdve ok > lesznek az elso bt jogutoda, es ha van par csontvaz a szekrenyben, > az negy-ot evvel kesobb nagyot szolhat. > Ez utobbi esetben biztonsagosabb lehet, ha az egyik bt egyszeruen > eladja eszkozeit a masik bt-nek, majd jogutod nelkul megszunik. > > ui: tortenelmi pillanat volt, valaki szoba allt velem a listan. ;)
Orulok, hogy ez ilyen oromot okoz neked, bar ugy erzem, nem ment at, amit mondani akartam. Ugy latszik, elbeszelunk egymas mellett. A Gt. szerint siman lehet osszeolvadast csinalni ugy, hogy kozben az egyik bt tagjai kivalnak. Ulrich Robert _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
