Kedves Maria! Jol emlekszel, engem keresett meg egy bt, hogy az EVA alapja ugyan 15M alatt marad, de a bevetele meghaladta azt. Persze csak akkor vette eszre ebben az evben, amikor csinalni akarta a bevallasat, igy lemaradt arrol a lehetosegrol, hogy ujbol visszajelentkezzen erre az evre. Röviden: - Apeh, PM megerositette, hogy valoban ki kell lepnie az EVA-bol a beveteli hatar meghaladasa elotti nappal - EVA bevallas zaronappal - helyi ado bevallas zaronappal - Afa bevallas potlasa kilepestol ev vegeig - adatmodositas az Apehnel, adoszam valtozik - vagyonleltar felvetele, ujbol konyveles stb... Ez igy nem tunik soknak, de barmelyik hivatalhoz fordultunk, mindenhol ujdonsag volt a kilepes, ezert eleg sok idot vett igenybe. Ezek utan megjelent a szinen egy masik bt, aki mar le is adta az e'ves evas bevallasat, aztan kiderult, hogy hasonlo cipoben jar. Allasfoglalast kert irasban az Apeh-tol. Valasz: semmi baj, a bevetelek es a korrekcios tetelek kozott nem kellett volna szerepeltetnie a 2002-ben kiszamlazott es 2003-ban befolyt osszeget(!), de ha mar ez tortent, onrevizioval(!!!) korrigalja. Majd leestem a szekrol. Tekintve, hogy ez a bt sajat maga intezi a dolgot es nem rajtam keresztul, nem irtam meg a velemenyem az illetekesnek. Azota szerintem a bt is rajott, hogy onreviziozni csak adoalapot es adot tud, aminek ehhez a problemahoz semmi koze. Hat ennyi, bocs ha tul bo lere eresztettem.
Toth Tamas _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
