Re: kozossegen beluli beszerzes

[Varadi Laszlone]

Kedves Zsolt!   Koszonom  a valaszt, de oszinten szolva nem tudom eldonteni, hogy most mit javasoljak a vevonek. Kb 3000 euros a szamla. Elado nem all szoba vele, mert szerinte ez olyan kis tetel, hogy tobbet ne zaklassa vasarlassal.(sem) A szamla javitasa lenne szerintem a helyes, csak nem biztos, hogy ezt elado megteszi.     Es akkor mit csinaljon a vevo? Fizessen?                                                   Ica   ----- Original Message ----- From: Kalocsai Zsolt To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 09, 2004 3:03 PM Subject: RE: kozossegen beluli beszerzes Kedves Ica!   Alaphelyzetben ezt tavolsagi ertekesitesnek nevezzuk. Adoalany ertekesit nem adoalanynak kozossegen belul. Ekkor fo szabaly szerint az ertekesitonek keletkezi adofizetesi kotelezettsege es afasan kellene szamlaznia (az ertekhatar egyebkent itt 10.000 EUR). Mas a helyzet, ha a nem adoalany kozossegi adoszamot valt ki, mivel ekkor megvalosul a forditott adozas, anelkul, hogy az alanyi mentes elvesztene alanyi mentes statuszat. Ekkor lehet mentesen szamlazni, azonban alapfeltetel, hogy mindket felnek a kozossegi adoszama szerpeljen a szamlan. Ekkor a magyar alanyi mentes Magyarorszagon bevalja az afa-t, azonban nem tudja levonasba helyezni. Ez egyebkent csak akkor jo otlet (marmint az ertekhatartol fuggetelen bejelentkezes), ha a kulfoldi afa kulcsa magasabb, mint a magyar adokulcs (na de hat azt meg mindenki tudja, hogy szegeny magyarok a legmagasabb kulcsot fizetik).   Nos a rovid epilogus utan az adott helyzetben a szamla rosszul lett kiallitva, mert ha mindekt fel rendelkezi adoszammal, akkor mentes, ha meg az ertekesito nem gyozodott meg a magyar vevo adoszamarol es nem tuntette fel, akkor meg afa-t kellett volna szerepeltetnie.   A fentiek ismereteben remelem el tudod donteni, hogy mi a teendo.   Udv   Kalocsai Zsolt DTM   -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED].hu [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Varadi Laszlone Sent: Sunday, May 09, 2004 2:32 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: kozossegen beluli beszerzes   Kedves Zsolt! A szla osszege nem haladja meg a 10.000 EURO-t, de kivaltotta a kozossogi adoszamot. Es ha kivaltotta, akkor nem mindegy, hogy mekkora a szla osszege? En ugy gondolom, de lehet, hogy tevedek, ha van kivaltott kozoseggi adoszama, akkor az elso beszerzesnel is kell bevallani, es fizetni, nem? Ebben az esetben is el a 10.000 EURO-s hatart kell figyelni?                                   Ica ----- Original Message ----- From: FairConto - Zalaegerszeg To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 09, 2004 3:24 PM Subject: Re: kozossegen beluli beszerzes   Kedves Ica!   Mekkora osszegu a beszerzes? Ugyanis az szamit!   ________________________________________ Ruszin Zsolt  FairConto ----- Original Message ----- From: Varadi Laszlone To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 09, 2004 1:08 PM Subject: kozossegen beluli beszerzes   Sziasztok!   Ma egy erdekes esettel talalkoztam. Alanyi mentes gyorsan kivaltotta kozossegi adoszamat, mert holland elado ezzel a feltetellel szolgalja ki, volt az elozetes informacio. Aruert kiment vevo, hozott egy olyan szamlat, ami nem tartalmazza vevo kozosssegi adoszamat. Eladoet igen. Vevo szerint a szamla leforditasa soran alulra rairta elado: semminemu AFA fizetesi kotelezettsege nincs Magyarorszagon a vevonek. Szerintetek most mit csinaljon a vevo? Vallja be itthon is az AFAT?   Kivancsi vagyok, Ti mit javasolnatok a vevonek?                                 Varadine Ica