Szia!
De a ceg nem vezet keszletnyilvantartast ev kozben, csak ev vegen felvesz egy leltart, es igy lesz keszleterteke. a 814-re konyvelem, ketszer lesz raforditas. 1x mikor vette, 2xmikor a javaslatod alapjan ujra a 814-re konyvelem a kart. kell egyaltalan a akrt konyvelni? Sajgo Kalman Toth Gabor merlegkepes konyvelo <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia! > > sajgokalman <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > > > > > Hello! > > > > > > 2003-ban betoresi kar keletkezett a vallalkozasnal (keszletet loptak > > el!). A vall. nem vezet ertekben nyilvantartast evkozben (mindent > > egybol 814-re konyvel, es ev vegen leltar alapjan kepez keszletet). > > > > Ebben az esetben el kell-e a keszletkart konyvelni a raforditesok > koze > > (4,5 mft), vagy nem mert az evvegi keszlet ennyivel lesz ugy is > > kevesebb, igy kevesebben noveli az az eredmenyt. > > > > A raktarozo ceg a karra 2004-ben karteritest fizetett, amelyet nyilvan > le > > kell konyvelnem 2003-ba. t39-k96 > > > > De mi lesz a keszlet karral? hogy konyveljem le? > > Amikor felfedeztek a lopast, fel kellett venniek egy leltarat, ami alapjan > meghataroztak, hogy mi tunt el. Ennek az erteket kell konyvelned > rendkivuli raforditaskent vagy egyszeruen a 814-re. > > > > > Koszonom! > > > > > > > > Sajgo Kalman > > > Üdv.: > > T.G. > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
