Kedves Feri !

Uj Art. 167.par.1.bek.: ...A kesedelemi potlek alapjat csokkenteni kell az
ugyanazon adohatosagnal nyilvantartott, az esedekesseg idopontjaban mas
adoval kapcsolatosan fennallo tulfizetes osszegevel (netto potlekszamitas).
A netto potlekszamitasnal figyelmen kivul kell hagyni azt a tartozast,
amelyre fizetesi konnyitest engedelyeztek.

Tehat igaz hogy remhir, vagy rosszat almodtal. :-(((

K.Andras

----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, April 28, 2004 8:32 AM
Subject: Kesedelmi kamat


> Kedves Mindenki!
>
> Eddig, ha az APEH-nal egyik szamlan hatralek, de
> egy masik szamlan (legalabb) ugyanannyi tulfizetes
> volt, nem szamoltak kesedelmi kamatot. Vagyis az
> osszevont egyenleg szamit(ott).
>
> Allitolag identol szamlankent kulon-kulon szamolnak
> kesedelmi kamatot.
> Van ennek valami alapja? Igaz lehet a hir?
> (Vagy csak tevhir?)
>
> Udv:
>   Feri
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an