Hello ! >> >Mit csinaltok az evazott merleg szerinti eredmennyel? >> >Osztaleknak irjatok be? >> >> Aha. >> >> >Hova teszi szegeny vallalkozo? :-)) >> Zsebre. (Mar reg beletette.) > >Jo, tudjuk. A hivatalos verzio erdekel.:-))) >Azutan hogyan tovabb? Kiadom a penztarbol, vagy a bankbol ezt az >osszeget?
Aha. >Van elozo evek eredmenye is. Azok ott maradnak a helyukon, ezt pedig >kiirjak? Igen. Illetve ha ahhoz is hozzanyulsz, ott ugyanolyan ado szankciok vannak mint a nem evas cegnel. Es az eredmenytartalekbol mindig a regebbit kell eloszor felhasznalnod. Tehat ha most van 100 eredmenytartalekod es beleteszel meg 100-at, akkor jovore nem veheted ki ado nelkul a mostani 100-at, hanem eloszor a regi 100-at adoval, utana a most keletkezettet ado nelkul. >Kell azt nekem mostanaban, vagy kesobb is jo? Mar kotve , fuzve vagyok >szinte, es >lemerevedtem a vegetol. Ide is kell taggyulesi hatarozat? Kell. Mint egy normalis ceg pont olyan. > Itt nincs >sajat toke viszonyitas, ugye? Az eva idoszaka alatt keletkezett osztalekra nincs. >Ez kettos evas, tehat merleg is van. :-( En is igy orokoltem egy ceget, vajon hogy jutott eszukbe konyvelest valasztani a beveteli nyilvantartas helyett? (bt, valaszt6ta volna az egyszerubbet.) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
