Hello
Na akkor kerdezek konkretabban.
Szoval van X db ember, aki foldterulettel rendelkezik. A terulet
vadaszati celu hasznositasara letrehozzak az un vadaszati vagy
foldtulajdonosi jogkozosseget.
( Nem azonos a vadasztarsasaggal es ok nem is vadaszhatnak ebben a
formaban)
A jogkozosseg cegjegyzesre nem kotelezett es nem minosul tarsadalmi
szervezetnek sem azaz a birosagon sem keszul rola hatarozat!
Egyetlen hatarozata az FM hivataltol van, miszerint ilyen es ilyen
kodszamon nyilvantartasba vannak veve (un.hatosagi szam.)
APEH-hoz bejelentkeznek ott kapnak egy adoszamot. Van egy kozos
kepviselo, alairasi cimpeldannyal meg mindenfele szabalyzatuk is el
keszul.
Beveteluk a vadasztarsasagok altal elejtett vad husanak
ertekesitesebol, a vadaszterulet hasznositasi dijabol a
vadasztarsasagoktol, illetve leszervezett ber es sportvadaszatbol van!
kerdes : most akkor tarsasagi ado hatalya ala tartozik vagy nem?
ha nem akkor az adott ev pozitivumat hogy adozza le?
lesz majd meg kerdesem, de most ez a legfontosabb
--
Best regards,
rwinke
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
