Nem a konyharuha, hanem az 1 millio forint egyedi erteku fuggony maradvanyerteke az erdekes. Valoszinuleg joval korabban selejtezesre fog kerulni, mint amikor azt mondhatnam rola, hogy kukaba valo, viszont meretre szabva ugyan kinek ertekesithetnem realis fuggonyarban. En azt akarom mondani, hogy elhanyagolhato maradvanyerteke lesz, mivel szerintem legfeljebb anyagkent ertekesitheto. Eleg nagy meretu, foldig ero fuggonyok vannak, tehat valahogyan biztos el lehet adni, csak az a masik kerdes, hogy megeri-e ezzel foglalkozni. Kell ra egy munkaero, aki csak azzal foglalkozik, hogy a selejtezendo dolgokat arulja, vagy keresunk egy kulso ceget, amelyik ezzel foglalkozik, ez mind penzbe kerul. Ez is jo indok lehet arra, hogy miert veszem nullanak a maradvanyerteket, de gyanus lesz, ha mindent ugyanezekkel az indokokkal ertekelek.
________________________________________________
Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure on the banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of Art Nouveau architecture in Central Europe - opening June 2004
| "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 2004.05.28 18:31
|
To: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> cc: Subject: Re: Leped |
Hello !
>Nekem a legnagyobb fejtorest a maradvanyertek meghatarozasa valamint a TAO
>tv szerinti leirasi kulcsok szerinti kategorizalas okozza.
A konyharuha maradvanyerteke? Szerintem 0, nem nagyon tudom elkepzelni,
hogy hasznalt konyharuhaert valahol is adnanak penzt. En 1 mFt
beszerzesi ertek alatt nem szamolok maradvanyerteket, mert egyreszt a
hasznalat vegen varhatoan nem lehet majd eladni a dolgokat mert
elromlanak, (forditva meghatarozva, hasznaljak amig mukodik,) masreszt
ha el lehet adni az ellenertek akkor sem lesz jelentos.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <>
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
