Kedves Judit, Szerintem nem, mert ez a rendelkezes nem erre vonatkozik. Ha a ceg megveszi a berletet a Volantol, es eladja a dolgozonak (meg ha csak 20%-on is), akkor egyreszt afat kell fizetnie az ertekesites utan (es szamlat kiallitani rola), masreszt a beszerzes afajat meg levonhatja. Ez igy volt majus 1 elott es igy van most is.
Az altalad emlitett megosztas akkor johetne szoba, ha a ceg azert venne a berletet, hogy a dolgozok uzleti ugyben tudjanak utazgatni, viszont ertelemszeruen hasznalhatnak a magancelu utjaikra is, es ezert nem fizetnenek teritest. Ekkor lehetne valamilyen modon megosztani a bejovo afat (az APEH biztos azt mondana, hogy utnyilvantartassal). Ulrich Robert > Eddig azert nem foglalkoztam az utazasi -kotelezo- koltsegterites > afajaval, mert nem volt kapacitasunk 400 emberre egyesevel kiszamlazni > a 20%okat/busz eseten/ > Szerintetek a majustol hatalyos Afa 38. par 2) alapjan- ami azt mondja, > hogy lehetoseg van az adoalanyisagon kivuli es adoalanyisagot > eredmenyezo gazdasagi tevekenyseghez hasznalt beszerezes afa > megoszatsara- nem lehetne egyszeruen a berlet szamlanak csak a 80%-ra > juto afat levonni es kifele nem szamlazni? > Judit _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
