> Szerintetek hogyan kell eljarni ( ki afazik, es ki mit ir a szamlara) az
> alabbi ugyletnel?
>
> A- EU tagallam ( pl: Franciao.),  B- masik EU tagallam (esetunkben
> Magyarorszag), C-nem EU tagallam ( 3. orszag pl.: Szerbia)
>
> C megrendel B-tol egy gepet, amit B A-tol vesz meg, a szallitas
> egybol C-hez
> megy. Szamlat ad A B-nek , de nem jon be Mo-ra a gep. ( 1.
> kerdes: A mentes
> szamlat fog adni?)

Szerintem A export ertekesitest vegez, mivel a termek elhagyja az Unio
teruletet, igy A nem szamit fel AFA-t.
A szamlajan milyen paritas szerepel?


> B szamlat ad C-nek (ez exportnak tunik, de nincs vampapir
> kilepesrol mert be
> sem lepett. Export?)

Ez az ugylet velemenyem szerint nem tartozik az AFA torveny teruleti hatalya
ala, mivel az aru Magyarorszagon meg at se megy.

> C vamoltatja Szerbiaban, gondolom o fizet ott AFA-t.
>
> Ennek alapjan logikusnak tunik, hogy A es B is mentesen szamlaz. Jol
> gondolom?

Szerintem jol.

> B-nek kell valamit tennie az AFA bevallasaban?  Kozossegen
> belulrol torteno
> beszerzes miatt fizetendo es levonhato? A C felé meno szamla osszeget
> exportkent tunteti fel?

Szerintem B-nel ez nem export, hanem az AFA torveny teruleti hatalyan kivul
eso ugylet, igy nem szerepel az AFA bevallasban.

> Azt hiszem ,ki szeretnek lepni az EU-bol...
>
> Udv.: D. Mariann

Azert ne vedd keszpenznek amiket irtam.


Udv:
Zoli


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an