Olvastam az �sszes hozzaszolast ezzel a temaval kapcsolatban. Megneztem az Adokodex �s a HVG k�l�nszamait is , de egyik sem ter ki ra mivel lehet igazolni. APEH tajekoztato f�zet 25.sz�m� :,,Amennyiben a szamlan nem szerepel a vev� k�z�ssegi adoszama, illetve ha a termek nem ker�l ki belf�ldr�l, ugy az ertekesit�nek normal belf�ldi afa mertekket (5%,15%,25%) KELL FELSZAMITANI. Most mar csak azon imadkozok hogy a k�z�ssegi adoszammal rendelkez� �gyfelem ne ertekesitsen a k�zel j�v�ben semmit kifele, mert � ad el ugy is term�ket, hogy majd a vev� elszallitja. NA �S HA ELVITTE HONNAN A FEN�BOL TUDOM MEG ,HOGY ELHAGYTA -E AZ ORSZ�GOT???? Ha valaki kap allasfoglalast remelem megirja az Aktaknak. Gondolom leghamarabb a havi afasoknak lesz ilyen jelleg� tapasztalatuk hogy mit szol az APEH a csatolt vagy nem csatolt bizonylatokhoz. �dv . Marika
> Mindossze azt kell bizonyitanod, hogy a termek az > orszagot elhagyta. Tehat nem azt, hogy eladtad, vagy > sem (tok mindegy, hogy a vevod kulfoldi vagy belfoldi) > Amennyiben az altalad hasznalt doksik bizonyitjak azt, > hogy elhagyta az orszagot semmi gondod nem lehet. De > ha megsem, akkor Te felelsz az adomentes, kozossegen > beluli ertekesitesert, nem pedig a vevod -hiszen Te > szamlaztal adomentesen es esetleg a vevod atvert es > a sarkon eladta a termeket-. > > Egyebkent ugy hallom, hogy ez nem pontosan > szabalyozott > dolog az EUban. De allitolag vannak olyan orszagok, > ahol elfogadjak a kozossegi vevo nyilatkozatat is. > (Ezek ugy tudom, hogy nem a most csatlakozott orszagok > kozul kerulnek ki ;)). > > Az erveles az, hogy minden orszag igyekszik vedeni a > sajat adobeveteleit es ezert igyekeznek ezt a kiskaput > szigoruan fogni. > > Egyebkent a fuvarlevel tuti hogy elfogadhato es > jellemzoen ez fordul elo a gyakorlatban. > > Andras > > --- Ahmann Robert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Engi Zolt�n �rta: > > > > > mentesen sazmlazhassak. Semmi "komolyabb" > > (gonodolok itt vambelyegzovel > > > ellatott EV-re) bizonylat nincs amellyel ala lehet > > tamasztani az AFA mentes > > > szamlazast? Szerintem ebbol meg lehetnek gondok, > > fokent az AFA hianyra > > > gondoltam. > > > > > > hmm. > > ha a t. torvenyalkotonak van konkret fogalma arrol, > > hogy mivel is > > kellene ezt a kulfoldrejutast bizonyitani, akkor > > irja bele a torvenybe. > > mivel nem irta bele, az ilyen hulye otleteket, hogy > > konkretan a > > "kulfoldi benzinszamla" meg "szallasdijszamla" az > > jo, a kulfoldi altal > > kint elkovetett nyilatkozat az aruatvetelrol az meg > > nem jo, na, az ilyen > > otlekeket tartsak meg maguknak a t. jokepesseguek, > > irtak volna bele a > > torvenybe. momentan viszont az (afa)tvben egy szo > > nincs a temarol, > > ugyhogy a magam reszerol maradok annal, hogy ugy > > jarok el, ahogy az > > tolem elvarhato: a szamla moge tuzok vagy egy cmr-t, > > vagy egy > > fuvarlevelet, vagy a szamlan atvetetem a kuncsafttal > > az arut, aki ennel > > tobbet kivan tolem, az mutasson azt megalapozo > > paragrafust:-))) > > > > hali, > > > > aamen > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > ===== > __________________________________________________ > Vakanagyal > > > > > __________________________________ > Do you Yahoo!? > Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. > http://messenger.yahoo.com/ > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 2004.06.06. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
