Kedves Zsuzsa! Nagyon egyszeru ez az egesz. Csak annyi a dolgod, hogy eldontod, hogy itt Magyarorszagon van e munkaviszony. Ha nincs, akkor nem biztositott, meg akkor sem ha a feje tetejere all a roman beltag. Tehat nincs jarulek fizetesi kotelezettseg. Csak az eho, és az szja.
Ha van munkaviszony, akkor ugyanugy mukodik mint egy magyar allampolgar munkaviszonyban. A munkaviszonyra adnak neki TAJ szamot, ez alapjan fizetheti a TB-ket. Egyeb esetben nem biztositott. Kulon megallapodas alapjan kothet biztositast persze, de ez mar egy masik tortenet. Mariann -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tako Zsuzsa Sent: Thursday, June 17, 2004 2:16 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: roman beltag Takacs Mariann írta: > Kedves Zsuzsa! > > En ugy tudom, a roman-magyar egyezmeny csak munkaviszonyrol szol. en is igy tudom Tehat ha a > roman beltagnak nincs munkaviszonya csak a sima tagi viszony, akkor csak az > eho-t kell utana fizetni, meg szja-t ha dijat vesz ki maganak. > Szerintem folosleges igazolast kerni, hiszen nincs munkaviszony. de ha kint nem lenne biztositasa, akkor itt sem kellene neki? (es ez bemondason alapul?) s ha kellene neki? ha szeretne biztositva lenni? akkor termeszetesen felveszi/megfizeti, akkor kell taj-szam is .... jajjj, hogy miert nem tudnak egyseges szabalyokat hozni mindenfele kulfoldire :-( Zsuzsa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
