> Szerintem mindegy, ha csak a maradekot veszed vissza, akkor valahol el > kell rendezned a koltsegeket, mondjuk vegyesben. > > Andras > Sziasztok, erdekesek a hozzaszolasok. Szoval en ugy kepzeltem el, hogy a valutapenztaramban van egy csomo (az egyszeruseg kedveert csak EUR) valuta, amibol kiadok a konyv.sz.arfolyamon pl. 500 EUR=127.500Ft-ot (T.361.) es amikor visszajon a kollega a 361-rol elszamolom a koltsegeit (mindent azon az arfolyamon, amin en kiadtam neki a penzt, a napidijtol tekintsunk el) es a vegen megallapitom, hogy van-e nala maradek (amit vissza kell fizetnie), vagy meg a ceg tartozik neki. Itt az elso lenyegi problemam. Ha neki visszavizetendoje van, akkor a Szamviteli kezikonyv szovege szerint az visszavetel napjan ervenyes valasztott arfolyamon kell, hogy visszavegyem, aztan ket oldallal kesobb pedig a konyvelesi tetelek felsorolasanal azt irja, hogy az elszamolasra kiadott arfolyamon. Egyebkent nekem is ez utobbi a szimpatikus, hiszen en csak visszaveszem ugyanazt a valutat, es nem ujkent szerzem be. Ha meg ki kell neki fizetnem, akkor kiadom vautaban vagy az eppen aktualis konyv.sz.arfolyamon szamitva forintban. (Egyebkent szerintetek ilyenkor van valasztasi lehetosege, hogy valutaban vagy forintban keri?) Osszegezve: ezzel a modszerrel a 361. kifut 0-ra, a valutapenztarbol pedig az elejen egyszer kiadok es a vegen meg visszaveszek. Mit szoltok hozza? Üdv: Kati
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
