Most bukik a rendszer, amikor a gyakorlati gondok jönnek. Egy biztos, az AFA tv. nem valtozott az igenyles tekinteteben, tehat a negyedev egy elszamolasi idöszak, csak ket bevallas. Probaltam az U-s bevallasban az aprilisi fizetendöt elözö idöszakrol athozottnak negativ elöjellel betenni, de a program nem engedte. Ez egy kezelhetö dolog lenne. Figyelem en is a hireket, ha valamit talalok, jelentkezem.
V Feri ----- Original Message ----- From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, June 30, 2004 6:47 AM Subject: ÁFA bevallas Sziasztok ! A 2004. II. negyedevrol benyujtando, sajatos AFA bevallas kitolteseben segitsetek. Kozossegi adoszammal rendelkezo adoalany, a 0465 sz. bevallast adja be aprilis honaprol -, az U0465 sz. bevallast 05. - 06 hónapról, mindkettot 2004.07.20. napjáig. A penzugyileg rendezendo ÁFA öszseg a ket bevallas elojel helyesen szamitott egyenlege lesz ? A problemam abbal adodik, hogy amennyiben az aprilis havi bevallasban befizetendo ado keletkezik ( 43. sor ), a majus - junius honapban az egyenleg negativ ( 59. sor visszaigenyles, U0465 ), viszont visszaigenylesre az adozo nem jogosult ( nincs meg a 4 MFt - os netto arbevetel ), akkor a 62. sorba hogyan tudom ervenyesiteni a visszaigenylest. Esetleg a 04. havi fizetendo ado összegeig, hogy ne keletkezzen fizetési kotelezettseg, szerepeltethetem a 62. sorban ezt osszeget, a fennmarado osszeget pedig kovetkező idoszakra atviheto koveteles ( 63. sor ) ? Koszonettel: Varga Jozsef _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
