Kedves Ancsi! > Azt szeretnem kerdezni toletek, hogy meg tudjatok e > nekem mondani, hogy melyik kozlonyben (hanyas szam) > jelent meg,hogy majus elsejetol a szamlakon - mar nem > kotelezo soronkent kiszamolni es reszletezni az altalanos > forgalmi adot - ha egyetlen afakulcsot alkalmaz a > szamlakibocsato.
> Afa torveny 13§ pontosabban 13.§. (1) 16. i-j pontok. De igazabol akkor erted meg, ha a regi torvennyel osszehasonlitod. Egyebkent 2004/30 (III.16) MK. 2004. evi XI. tv. 16.§. (5) bek. mas kerdes, hogy ezzel igy nem sokra mesz :-(( *** > Illetve nem tudom igaz -e amit hallottam, hogy a szamlat > mar nem kotelezo alairni. > Szamviteli tv 167.§ (3) Mejelent: 2003/131. MK. 2003. evi LXXXV tv. 43.§.(1) Azonban ezt is inkabb az elozovel osszahasonlitva lehet ertelmezni. > Illetve van meg egy: hogy nem kotelezo rairnia az egyeni > vallalkozonak a vallalkozasi engedely szamat a szamlara. > (Ha nem irja ra, akkor le kell vonnom az adot?) Es > hogy ezekrol talalok e valahol valamilyen rendeletet, stb-t. > Szja tv.46.§ (2) b) Megjelent ugyancsak a 2003/131-es MK-ban 2003. evi XCI tv. 23.§. Valoban ugy van, ahogy irod, hogy nem kotelezo rairni, csak akkor adoeloleget kell vonni. No mivel ezt senki nem akarja, azert illik rairni ... :-)) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
