17/2000. Szamviteli kerdes Hogyan kell a penzugyi lizing kereteben lizingelt eszkoz visszaadasat konyvelni, ha a lizingelt eszkoz visszaadasara a szerzodes szerinti futamido lejarata elott sor kerul? A jogszabalyok nem hatarozzak meg, milyen erteken kell a lizingbe adonak a konyvekbe felvennie a lizingelt eszkozt abban az esetben, ha a lizingbe vevo annak tulajdonjogat nem szerzi meg es ezert az a lizingbe adohoz kerul vissza. (Peldaul azert, mert a lizingbevevo a futamido vegen nem el opcios jogaval, vagy - mint a kerdes szerint - menet kozben felmondjak a lizingszerzodest.) A szamviteli torveny alapelvei, az ertekesitesre, illetve a beszerzesre, a gazdasagi esemenyek bizonylatolasara vonatkozo teteles eloirasai alapjan, ha a penzugyi lizingugylet nem a lizingszerzodesnek megfeleloen zajlik, ha a lizingszerzodest a futamido vege elott felmondjak, a visszaadott lizingtargy szamviteli elszamolasa, illetve bizonylatolasa a kovetkezok szerint tortenhet: a) a penzugyi lizingszerzodest modositani kell (ha az nem tartalmaz a felmondasra vonatkozoan ertekelesi eloirasokat) azzal, hogy az eredeti szerzodesben foglaltak nem teljesulnek, es a visszaadott lizingtargy erteket mikent kell meghatarozni, illetve az konkretan mennyi (foszabalykent a lizingtargy aktualis valos erteket kell megjelolni, ami - a konkret esetben - egybe eshet a lizingbe adonal a lizingtarggyal kapcsolatosan kimutatott koveteles konyv szerinti ertekevel is); b) mivel a penzugyi lizing eseten a lizingbe adast ertekesiteskent (arbevetelkent) kell elszamolni, ebbol kovetkezoen a visszakapott lizingtargynak az a) pont szerint megallapitott ertekevel az ertekesitest (az arbevetelt) kell korrigalni, ennek bizonylata az eredeti szamlaban szereplo eladasi arat helyesbito - a lizingbe ado altal kiallitott - szamla, amelyen a teljesites idopontja a visszavetel idopontja (a visszavitt lizingtargy allomanyba vetelet nem lehet beszerzeskent elszamolni, mert nem beszerzesrol van szo); c) a helyesbito szamla alapjan a lizingbe ado modositja a penzugyi lizing miatt korabban elszamolt eladasi arat (arbevetelt) a lizingbe vevovel szembeni koveteles csokkentesevel; d) amennyiben a lizingbe adonal a lizingbe vevovel szembeni koveteles elter a helyesbito szamla szerinti ertektol, a kulonbozetet penzugyileg rendezni kell, vagy elengedett koveteleskent, illetve elengedett kotelezettsegkent kell elszamolni; e) kapcsolodo tetelkent kell a lizingbeadonak konyvelnie - a helyesbito szamla szerinti ertekben - a visszavett eszkoz keszletre vetelet az eladott aruk beszerzesi ertekenek csokkentesevel. [1991. evi XVIII. torveny 1. szamu melleklet 16-17.]
V Feri ----- Original Message ----- From: "Indigó" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, July 02, 2004 7:51 AM Subject: Lízingelt gk visszaadása Erről már kérdeztem, de még mindíg nem vagyok képben. Szóval a helyzet: egy Bt nem tudja fizetni a lízingdíjat, ezért visszaadja a szgk-t a lízingcégnek. Azután pedig mint magánszemély a Bt beltagja ki is veszi ugyanazt a gk-t továbblízingelésre. Kell ilyenkor valakinek szla-t kiállítani? Most vettem átt ezt a céget és mint tárgyi eszköz benne van a könyvekben. Szóval most valahogy ki kellene vezetnem, de nem tudom hogyan. Az egészről csak egy megállapodás készült, amelyben az szerepel, hogy a Bt visszaadja a magánszemély pedig tovább lízingeli. Semmiféle összegről nincsen szó. Csinált már valaki ilyent közületek? Köszi: Ildikó _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
