Szia Eniko! Az afa egyenlege az egyszeresben penzmozgáshoz nem kapcsolodo kotelezettség, akar fizetendo, akar elozetesen felszamitott, a 24. sorban kell szerepeltetni! Szt. 103§ (3). Igy nem marad a 491-en. Ha megsem allitottatok be, az tenyleg gond.
Gyongyi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Sipos Enikő Sent: Saturday, July 10, 2004 7:52 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: egyszeresrol kettosre Hello! > Valami nem stimmel ezzel a Saldos tetellel. Szerintem igy kellene: > > T 311-K 491 brutto vevo egyszeres merlegben vevokoveteles volt > T 491-K 467 áfa " penzmozg.nem >kapcs.kot. > T 413-k 911 netto vevo " tartalek Ezzel a 3 tetellel csak annyi a gond, hogy a vegen ott reked az AFA a 491-en, vagyis a 491 nem fut ki nullara. A problema ott kezdodik, hogy az egyszeres merlegbe a kovetelesek AFA-jat sehova sem allitottad be. Az eszkoz oldalon szerepel a koveteles allomany, de a forras oldalon a tartalakban csak a netto vevot kell kimutatni. Ez az egesz akkor let volna jo, ha a kotelezettsegek koze a 24-a sorban hozod ezt az AFA-t is. Mi legalabbis erre jutottunk. Sipos Eniko _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.716 / Virus Database: 472 - Release Date: 2004.07.05. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.716 / Virus Database: 472 - Release Date: 2004.07.05. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
