----- Original Message ----- From: "Kiss Ágnes" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, July 12, 2004 7:44 PM Subject: RE: szivessegi
Csaladtagok kozott "tiszta ugy"... Nem csaladtagok kozott csak akkor, ha valamivel alatamaszthato. Pl.: - a tulajnak van masik - a tulajnak bevontak a jogositvanyat (=ott all neki) - a tulaj kulfoldon van, illetve tartosan tavol (pl. szanatoriumban) - meghatarozott idore es celra (pl. kisbusz egy nagyobb tetel aru beszerzesere) - alkalmankent! Ha azonban epp csak az ugyfel homlokara nincs kiirva, hogy csak a penztarat csokkentene avagy "feketen" fizet a hasznalatert - akkor legalabb adjon neked errol egy jol felszerelt (tanuk, adoszam stb.) nyilatkozatot. Es akkor mar ez is "tiszta ugy" - neked! Ui.: Persze - mindez csak akkor, ha a szivessegi hasznalatnak koltseg jellegu felhasznalasa is van, mert a hetevegre kolcsonkert autonkert en sem szoktam kerni a koszi-n kivul mast... Udv Mammy Kosz Mammy. Apa es lanya, illetve apa es vej kozott lenne.Papacskanak van ket kocsija, odaadja vejenek, lanya gyermeket var. Raadasul meg igaz is, mert a vejnek a melohoz szusege van kocsira.Gne -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Gémes Péterné Sent: Monday, July 12, 2004 7:07 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: szivessegi kedves Tagok! Mi a velemenyetek a szivessegi gepkocsihasznalatrol? Gne _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
