Kedves Mindenki! Probalom ervenyesiteni az allando meghatalmazottsag arnyoldalai ellenere annak ertekeit is. Ezert a minap berontottam egy illetekes ugyfelszolgalatra es seperc alatt megrendeltem vagy 5 adofolyoszamlat.
Mondtam, hogy mindegyik ugyfelnel en lennek az allando meghtalmazott nevu ize, oszt nekem ettol automatikusan legyartodik az adofolyoszamla. Mutogattam az illetekbelyeglyeimet, meg a szemelyimet. A neneik sebtiben osszeszaladtak es kozoltek, hogy ezzel nem jutok itt at. Na lett ebbol disztingvalt asztalcsapkodas! A nenik meg szaladtak minden egtaj fele fonokot keresni. Fonoktol logo orral jottek vissza, mert ottan el lett nekik mondva, hogy allando meghatalmazottat nem akadalyozunk az ugyintezesben, az adatait pedig nem a torzsadatok, hanem egyeb iktatott iratok kozott probaljuk fellelni. Ugyhogy lett is 5 folyoszamla. A neni gyorsan elzavart, mondta, hogy majd O ranyalja az illetekbelyeget. Nagyokat koszont, mosolygott, stb. Szoval ment meghatalmazas mutogatasa nelkul is. Hihetetlen, ugye? Ja apropo, ne kerjetek meg cegekre 2004-es adofolyoszamlat, mert meg nem nyitottak meg a 2004-es eveket. A hibajavitas vegeig (kb. augusztus vege) meg a 2003-as evet kell kerni, hogy aktualis adolyoszamlat lass. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
