Kedves Eniko Ha egy szamla 06 havi, vagyis a szamla kibocsatasanak idopontja pl 06.10, de csak 07.21-en erkezik meg a szamla, akkor a teljesites idopontja juliusi adomegallapitasi idoszakra esik. (havi bevallonal) Ebben az esetben a targyhavi bevallas hibas, melyet �nellenorzessel kell korrigalni. Persze mivel altalaban a levonasi jog is ugyanakkor megnyilik, az �nellen�rzes soran potlekalap nem keletkezik.
Szerintem csak ugy lehetne elfogadni k�z�ssegen bel�linek a szamlat, ha a k�z�ssegi adoszam is rajta van magan a szamlan. �dv Dina -----Original Message----- From: Diakont Bt [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 28, 2004 5:58 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Kozossegi adoszam Hello Dina, Szoval, ez egy hatodik havi szla. Idoben itt is volt, csak nem volt rajta az osztrak kozossegi adoszama. Az ugyfel el sem hozta konyvelni, hanem elkezdtek levelezni, aminek a vege az lett, hogy a ficko megirta az adoszamat. Az ugyfel meg egy hettel az afa utan megjelent a szamlaval, meg egy levellel, melyben benne van az osztrak kozossegi adoszama. Amugy is eleg homalyos ez az ugynoki jutalek afa szempontjabol. Azert adjuk egy osztrak maganszemelynek, mert itt Mo-n eladjuk a gyara termekeit... Hogy a francban afazik es ha igen, akkor most onreviziozhatok? Alkalmazni kellene egy kaoszkutatot. Koszi. Sipos Eniko ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 28, 2004 3:43 PM Subject: Kozossegi adoszam > Kedves Eniko! > > Mi a szamla datuma, es mikor is erkezett meg pontosan a szamla? > > �dv > Dina _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
