M�nika! Sajnos nem tudok k�rd�sedre v�laszolni, de �n k�rdezem, hogy v�letlen�l mi nem tal�lkoztunk-e egy �sszej�vetelen Pl. t�vmunk�val kapcsolatos megbesz�l�sen Ha nem eln�z�sedet k�rem, hogy megzavartalak. �dv�zlet Csizmadi�n� �gnes ----- Original Message ----- From: Patk� M�nika <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 28, 2004 2:24 PM Subject: Egyeni vallalkozo
Sziasztok! Az alabbiakban szeretnem a segitsegeteket kerni, mert en nem boldogulok a problemaval, az okmanyiroda meg nem nagyon akarodzik segiteni.... Tehat: egy holgy dolgozik X cegnel foallasban. Errol a munkahelyerol tud hazavinni munkat, bedolgozas jelleggel (kabelszereles, a mar bedolgozok 3102-re hivatkozva szamlaznak). En ilyet nem talaltam, de az okmanyiroda sem. A bedolgozas jellegu munkavegzest viszont le kene szamlazni. Az okmanyiroda szerint nincs ilyen lehetoseg, hogy bedolgozasra valtsanak vallalkozoit. Az itt dolgozo holgy szerint a 3210-es TEAOR-ba tudna berakni, de ahhoz viszont elektromuszeresz vegzettseg kellene, az meg nincs, hiszen ezt a munkat mindenki betanitott munkaskent vegzi. A keresem, es kerdesem az lenne, hogy van-e olyan otletetek, hogy mire lehet ilyen esetben kivaltani a vallalkozoit, hogy a holgy tudjon szamlazni? Tehat: ne legyen szakmahoz kotott, inkabb szolgaltatas jellegu legyen; bedolgozasrol szolna a munkavegzes (igazabol kabelszereles). Minden otletnek nagyon orulnek, es elore is koszonom a segitsegeteket! Sziasztok, Monika _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.824 (20040727) Inform�ci� _____________ Az �zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg�lta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
