Hali! Ne keverd ossze a nyilvantartasokat.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kardos Barbara" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, August 03, 2004 6:34 PM Subject: Re: biztositott Az emma �gyf�lszolg�lat szerint csak a munkaviszonyt kell bejelenteni! Barbara ----- Original Message ----- From: "Bocskay Bea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, August 03, 2004 11:23 AM Subject: Re: biztositott > Szerintem ha nem biztositott, akkor nincs mit bejelenteni. > > BBea > > Ez egy proba is. (nem tudok irni a listara, ha megis akkor hurra!) > > ----- Original Message ----- > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, August 03, 2004 10:14 AM > Subject: biztositott > > > > Sziasztok! > > > > itt Mammy dilemmaja kapcsan azon gondolkozom, hogy > > a biztositottak bejelentojen be kell e jelentenem olyas valakit, aki nem > > biztositott? (nem is eri el a bizt.hatarat) akinek megbizassal fizetek > > ki valamit > > vagy ha nyugdijas ugyanez? be kell jelentenem? > > > > szerencsere nem EMMA-s :-) > > > > Zsuzsa > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
