Szerintem ha az utnyilvantartas bizonyitja, hogy nincs maganhasznalat, akkor nem kell fizetni. Nalunk tobb ugyfelnel is igy van, volt ahol nezte mar APEH, es elfogadta. Kis " csaladi" cegeknel celszeru azert, ha van sajat neven is valami auto, mert erre is rakerdeztek, mivel nem nagyon hiheto , hogy pl. ferj feleseg kft-ben egy sokmillios autoval jarkal, bevasarolni meg busszal mennek.

Udv.: Dankone Mariann

Szerintetek egy olyan szgk.nal, amely minden kmjet lefedik ceges hasznalattal kell cegautoadot fizetni?

Azt olvastam, hogyha a lehetosege felmerulhet annak, hogy magancelra is hasznalva van az auto mar kell fizetni cegautoadot, a tenyleges hasznalatnak nem is kell ehhez megvalosulnia, eleg annak lehetosegenek fennallnia.

Nekem ez egy kicsit eroltetett, hogy mindenkepp fizessunk adot.


Az auto tenyleg csak cegerdekbol megy.



Velemenyek??


Binko Margit






_________________________________________________________________
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/junkmail



_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an