Hello ! Azzal a szamlaval nem lesz gondja a revizorna ahol nem vontad le az AFA-t, viszont ahol az egeszet levontad, ott nem biztos, hogy eleg lesz annyit mondani, hogy "de a masiknal nem vontam le".
>Kulfoldrol tovabbszamlaznak nekunk mindenfele koltseget, de nem egyenkent, >hanem egy esemenyhez kapcsolodoan felmerulo koltseget egy osszegben, majd >zarojelben felsoroljak tajekoztataskeppen, hogy volt benne telefonktg, >taxi, repi etel-ital, fenymasolas stb. Miutan nem tudom elkuloniteni az >osszegeket, sajat elhatarozasbol a legmagasabb AFA-kulccsal szamolom a >befizetendo AFA-t, a levonhato AFA eseten meg merlegelek, hogy az egeszet >levonom vagy az egeszet nem vonom le. > >Mas javaslat? Reszletes hatterelszamolast nem kapok es nem is akarok >kapni, mert rengeteg szamla van es az apro tetelek nagyobb osszegu szamlak >reszaranyosan rank terhelt reszeibol szarmaznak, amelynek bonyolult >megosztasaval a kulfoldi anyaceg foglalkozik. Ha annyira bonyolult az az elszamolas, akkor biztosan nem kezzel csinaljak, ha meg a gep csinalja, akkor nem lenne nehez meg egy osszesent beletenni, hogy taxi ktg ennyi, fenymasolas annyi ... Persze lehet, hogy ennek a szuksegesseget csak egy megfelelo merteku APEH birsaggal tudod majd alatamasztani. Vagy az elszamolasban olyan tetelek vannak, hogy azt mondjak, hogy meg igy is megeri. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
