Rosszul fogalmaztam, nem o fizet be ev kozben hanem a kifizeto levonja
minden kifizetesnel. Ha maganszemelyek allnak egymassal szemben, akkor
viszont neki kell negyedevenkent befizetni.
----Eredeti üzenet----
Feladó: Széles Ágnes <[EMAIL PROTECTED]>
Címzett: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Dátum: 2004. augusztus 27. 6:04
Tárgy: Re: osszevont adoalap berbeadaskor


>Az elmult evekben az adoszam kivaltasakor tenyleg kellett nyilatkozni, hogy
>ezt "fofogl. vegzi", vagy munka mellett.
>Most hogy a %-os EHO mar nincs ra akkor sem, ha osszevont jovedelemkent
>fogja esetleg bevallani nem tudom van-e ilyen rovat.
>Azt viszont biztosan tudom, hogy ev vegen van valasztasi lehetosege,
egeszen
>addig, mig egyszer be nem vonja az osszevonando jovedelmei koze.
>Ez a valasztasa 4 evre szol.
>Ettol kezdve keletkezik visszaigenylendo adoja, mert arra nincs mod
>semmilyen nyilatkozattal hogy evkozben a 20%-ot ne fizesse be.
>Torvenyszoveget most nem tudok idezni, de egyik csaladtagom miatt ezt a
>kerdest az elmult evekben kiveseztuk.  Szelesne Agnes
>
>
>_______________________________________________
>akta mailing list
>[EMAIL PROTECTED]
>http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an